 iPhone 4 、 iPhone 4S 給人們的驚艷在於她高達 326 ppi(pixel per inch)之螢幕解析度,比人眼能辨識的 300 ppi 還要高些;視網膜(Retina)螢幕,有著細膩如印刷品般的畫質,正是讓愛鳳迷回也回不去的魔力。被 Apple 寵壞(爽翻)的我們,想必對於貼在觸控螢幕上的這片保護貼會更斤斤計較,往往在「貼與不貼、保護與大冒險」之間傷透腦筋!
相信大家一定至少使用過兩種以上的螢幕保護方案:「裸機? 包膜? 保護貼? 3H 、4H、9H 高硬度保護貼? 鑽石級保護貼? 霧面、亮面貼?」。如隱形眼鏡般的保護貼,在「防護性」、「視覺性」、「觸控性」與「安裝性」這四個層面上,其實是排擠互斥的。
有沒有貼了保護貼後,手殘到氣泡毛絮一堆呢? 有,我有 有沒有貼了保護貼後,覺得螢幕好像糊糊的,想撕掉呢? 有,我有 有沒有貼了保護貼後,覺得畫面彩度降低了? 有,我有 有沒有貼了保護貼後,覺得螢幕澀澀的不古溜(靈敏)呢? 有,我有 有沒有貼了保護貼後,仍舊刮傷螢幕的呢? 有,我朋友有 有沒有貼了保護貼後,油漬手汗越來越擦不乾淨的呢? 有,我有
用來用去其實還是裸機最爽,但「雪特總是隨時來訪」(Shit happens, Always!),為了保險起見,還是來片保護貼吧!這次有個亮眼的保護貼方案 ~「Good Gadget 玻璃保護貼 亮面 / 霧面」兩種款式,各有三種顏色(白、黑、粉紅),筆者拿到的有 白:亮面(抗反射)、粉紅:霧面(防眩光)。
官網詳細解釋如下:
亮面(抗反射)款採用的是醫療顯示器等級的抗反射鍍膜,穿透率達 99% ,改善了一般亮面玻璃反光嚴重的缺點,能使螢幕呈現更銳利的影像。
霧面(防眩光)款採用的是高級車用顯示器等級的防眩光鍍膜,在戶外強烈的陽光下也能有絕佳的抗反射及防眩光效果。
包裝簡約,產品說明清楚,從底部即可拆開:

下方就是兩隻裸機,準備貼上保護貼:

白色亮面(抗反射):

粉紅色霧面(防眩光):

說明了產品的四大特色,包括了「Bubble Free 無氣泡」、「0.4mm 強化玻璃」、「Sharp Image 銳利影像」以及「Dolphin Touch 舒適觸感」等。
背面載明了內包裝有「保護貼一枚與擦拭布一片」。4 個 G? Good 、 Gadget 、 Glass 與 Guard 是也!!純台灣血統:

拆開後的保護貼與擦拭布,保護貼上有一層包裝薄膜,貼上螢幕前要記得撕掉:

將亮面與霧面一起放置,在正上方平光的環境下,穿透力幾乎相同。
Ps. 霧面保護貼(左)中間的彩虹紋,是保護貼內的包裝薄膜造成,撕掉就正常。

我只能說,太好貼了啊啊啊啊啊,位置對準兩秒就可以貼完一隻。完全無氣泡!因為膠面上在四個框框內,可反覆貼拔。

設定:將 iPhone 4S 的自動亮度關閉,並且調到最亮。
室內環境,透過快門速度控制進光量,模擬不同亮度的環境光源,測試螢幕開啟時的狀況。
模擬一般環境:

模擬稍暗環境:

模擬暗室環境:

小結:兩種保護貼,不論在何種室內光源,正面瀏覽都有著同樣的清透能力。
亮面保護貼於側面(背光關閉)會產生光線反射:

亮面保護貼於側面(背光開啟),仍舊會有些微的光線反射,下方的解鎖字依稀可見:

霧面保護貼於側面(背光關閉)幾乎沒有光線反射:

霧面保護貼於側面(背光開啟),可以看清解鎖字:

將檯燈置於上方,透過快門速度控制進光量,模擬不同強度的戶外突來光源,測試背光關閉時的保護貼反射狀況。
模擬高強度突光:

模擬一般突光:

模擬稍暗突光:

模擬偏暗突光:

小結:亮面保護貼於背光關閉時,有著很棒的抗強光反射力;相對的,霧面保護貼有著不錯的防眩光能力。
將檯燈置於上方,透過快門速度控制進光量,模擬不同強度的戶外突來光源,測試背光開啟時,瀏覽網頁的保護貼反射狀況
模擬一般突光:

再將檯燈靠近些,約距離螢幕 15 公分。
霧面保護貼於嚴重突光下,竟然喪失了防眩光的能力,幾乎看不到字了:

亮面保護貼於嚴重突光下,竟然有著很好的穿透力:

小結:這種一般使用者不常見的情況實在是過於極端,竟然讓兩片保護貼的屬性對換了。
由各種很斜的角度瀏覽,霧面保護貼由於塗膜的關係,字體會發散;而亮面保護貼靠著透光力,依然清晰地呈現字體。








厚度雖然有 4mm,但貼上後的密合度絕佳,完全不影響使用,唯一的問題就是 Home 按鍵變深了,但這也不是什麼問題,我竟然覺得變好按了!


順帶測試男生特有的臉油,每次講完電話後,螢幕就沾上油漬,亮面保護貼尤其明顯:

玻璃保護貼就是有這種好處,隨手一擦就閃亮如新!

總結:
「Good Gadget 玻璃保護貼」解決了傳統保護貼的各項缺點,提供了快速安裝與容易清潔的優點;因為是玻璃,所以保持了觸控螢幕的手感,不會因為保護貼而影響了觸控靈敏度。使用者可針對喜好,挑選亮面(抗反射)、霧面(防眩光),於一般光源狀態下,這兩款保護貼在正面的螢幕穿透力都很棒,幾乎沒有差別;於 30 度~ 50 度左右的視角時,亮面保護貼容易被外界突光干擾,反而是霧面保護貼柔和許多;但小於30度視角以下時,霧面保護貼因為鍍膜的關係,小字體會有糊掉的情況發生,反之亮面保護貼因為穿透力強,仍然可以辨識內容。
螢幕穿透力簡單整理如下表:
視角 | 90度~50度 | 50度~30度 | 小於30度 | 亮面 一般光源 | 極度清晰 | 清晰 | 清晰 | 亮面 突光干擾 | 清晰 | 稍有反射 | 稍微清晰 | 霧面 一般光源 | 極度清晰 | 清晰 | 稍微模糊 | 霧面 突光干擾 | 稍微模糊 | 柔和 | 模糊 |
您可以根據使用手機的習慣挑選適合的保護貼,我則是偏好亮面的版本!
此次的測試沒有針對強度的部分來著手,因為我只有一支 iPhone 4S 啊,豈敢用鐵錘、鐵釘、鑰匙來刮刮看… 所以到底有耐刮? 我想既然是玻璃材質,應該已經贏過很多傳統的 PET 保護貼了。
敗家四人組對此項產品的總評 |
 |
蘋果周邊配件價格親民、產品功能多樣化,蘋果產品使用者樂見這樣的市場越來越精緻。
評分∕  |
 |
很難相信會有這樣完美品質的保護膜出現!
評分∕ +  |
 |
老夫親眼看過一次,可說是大開眼界,並且立刻下單自用一張。
評分∕ +  |
 |
這年頭人人都說「魔鬼就在細節中」,只要用心,好用與否,你我一試就知道。
評分∕  |
總評分 |
+ (在此採用老地方冰果室「冰品評分系統」:最少半盤冰 ,最高五盤冰 ,有時還會外加櫻桃 在冰上面以嘉勉某些為評鑑者所感佩的特別之處。) |
購買指南 |
 搜尋所有 Good Gadget Glass Guard 強化玻璃保護貼 …
|
|